當(dāng)前通訊!北京平谷法院多舉措促矛盾糾紛源頭化解
發(fā)布時(shí)間:2022-10-31 20:28:28
文章來源:法治日?qǐng)?bào)--法治網(wǎng)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者張雪泓“你好,我是黃松峪村委會(huì)工作人員,我這里有一個(gè)涉及宅基地的糾紛需要法院派人指導(dǎo)調(diào)解。”今年9月的一個(gè)早晨,北京
【資料圖】
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張雪泓
“你好,我是黃松峪村委會(huì)工作人員,我這里有一個(gè)涉及宅基地的糾紛需要法院派人指導(dǎo)調(diào)解。”今年9月的一個(gè)早晨,北京市平谷區(qū)人民法院12368熱線接到村委會(huì)干部小高的求助電話。接到派單后,平谷法院速裁法官帶領(lǐng)兩名調(diào)解員來到黃松峪村,與鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地科工作人員、村干部一起,促成糾紛當(dāng)場(chǎng)化解。
據(jù)了解,自2019年以來,平谷法院主動(dòng)融入?yún)^(qū)域基層社會(huì)治理,將重心前移、職能下沉,通過大力推進(jìn)解紛資源整合、“多元調(diào)解+示范性訴訟”工作模式、開展多種形式普法宣傳等舉措,推動(dòng)矛盾糾紛源頭預(yù)防、實(shí)質(zhì)化解。
“表面上看是3個(gè)案件,但背后潛藏著數(shù)百起糾紛,如果不提早介入化解,就會(huì)有大批量訴訟進(jìn)入法院。”今年5月,平谷法院網(wǎng)上立案系統(tǒng)提示有3件被告相同的立案申請(qǐng)待審核,這個(gè)情況引起了立案庭干警的注意。
事情發(fā)生在去年。張某等人作為學(xué)齡前兒童的法定代理人,分別與北京某公司簽訂《早教學(xué)員注冊(cè)合同》,約定該公司向張某等人的學(xué)齡前兒童提供早教服務(wù)。此后,這家公司因經(jīng)營(yíng)不善關(guān)閉,雙方就剩余學(xué)費(fèi)退還問題引發(fā)矛盾。
“家長(zhǎng)們自發(fā)組建微信群進(jìn)行維權(quán),目前群成員已經(jīng)有130人了,陸續(xù)還會(huì)有更多家長(zhǎng)加入。”平谷法院立案庭副庭長(zhǎng)董小明調(diào)查了解到。
為了防止群體性訴訟發(fā)生,平谷法院立案庭一邊對(duì)進(jìn)入訴訟程序的糾紛快速立案并作出判決,一邊積極協(xié)同區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局、公安分局及區(qū)教委等單位,組織家長(zhǎng)與涉訴公司多輪協(xié)商,最終成功在訴前化解糾紛270余件,問題得到妥善解決。
事后,有家長(zhǎng)感嘆:“不用打官司就把我們的問題解決了,真是省時(shí)省錢省心!”
采訪中,董小明告訴記者,近年來,平谷法院堅(jiān)持將非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,針對(duì)類型化案件,采取“多元調(diào)解+示范性訴訟”工作模式,選取具有共同事實(shí)和法律爭(zhēng)議點(diǎn)的案件先行審理、先行裁判,用示范裁判確定規(guī)則、指導(dǎo)調(diào)解,努力促成批量糾紛以非訴方式及時(shí)就地化解,切實(shí)達(dá)到“審理一案,解決一串,教育一片”的效果。
平谷法院立案庭庭長(zhǎng)劉曉娟介紹,今年以來,平谷法院大力推進(jìn)解紛資源整合,橫向打通與轄區(qū)其他政法機(jī)關(guān)、政府各部門、企事業(yè)單位、基層自治組織、各類調(diào)解組織、行業(yè)協(xié)會(huì)等治理主體間的聯(lián)絡(luò)渠道,縱向深入“區(qū)、鎮(zhèn)、村、網(wǎng)格員”微網(wǎng)格工作體系,內(nèi)部壓實(shí)“黨組—立案庭—各部門—專職隊(duì)伍”四個(gè)層級(jí),形成了橫向到邊、縱向到底、內(nèi)部到人的多元聯(lián)動(dòng)、共治共享的解紛格局。今年1至9月,除全區(qū)萬人起訴率同比下降外,有12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道萬人起訴率均呈下降態(tài)勢(shì),占比66.67%。