世界速訊:放生者曝圈內(nèi)亂象
發(fā)布時(shí)間:2022-09-01 16:32:40
文章來源:法治日?qǐng)?bào)·法治周末
隨處可見的巴西龜是《中國外來入侵物種名單》中的一員。孟偉攝《法治周末》記者楊代媛一條“怪魚”的抓捕行動(dòng),吸引了眾多網(wǎng)友的圍觀。這條名
隨處可見的巴西龜是《中國外來入侵物種名單》中的一員。孟偉攝
(資料圖)
《法治周末》記者 楊代媛
一條“怪魚”的抓捕行動(dòng),吸引了眾多網(wǎng)友的圍觀。這條名為鱷雀鱔的“怪魚”,一時(shí)間成為“頂流”,也讓許多人知道了外來入侵物種的危害。
無獨(dú)有偶,8月初,有報(bào)道稱北京市海淀區(qū)一小區(qū)出現(xiàn)鱷雀鱔。這條鱷雀鱔后在小區(qū)業(yè)主的努力下被抓獲。
專家表示,雖然目前買賣鱷雀鱔并不違法,但它確實(shí)是“有百害而無一利”的外來物種。而作為外來物種的鱷雀鱔出現(xiàn)在我國本土公園內(nèi),很可能與放生活動(dòng)有關(guān)。
《法治周末》記者發(fā)現(xiàn),在電商平臺(tái)搜索“鱷雀鱔”關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索后,有大量商家正在售賣這款“怪魚”,不少商家還打上了“絕版”的標(biāo)簽,其中僅有個(gè)別商家標(biāo)注了“禁止放生”等字樣。
因“放生”而引出的禍?zhǔn)卤缺冉允恰?/p>
比如,2016年,北京懷柔山區(qū)有人私下放生了幾百只藍(lán)狐和貉子,咬死、咬傷附近村中的家禽,給村民造成了恐慌。再如,媒體曾披露的一些“愛心人士”盲目放生福壽螺、克氏原螯蝦、佛羅里達(dá)鱉等外來物種,給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞,甚至有人一次性放生58公斤蛇和2公斤臭蟲。
“近年來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高,放生活動(dòng)逐漸增多,并出現(xiàn)了攀比放生、借機(jī)斂財(cái)?shù)葋y象。由于缺乏綜合性法律法規(guī)的指導(dǎo),地方主管部門、監(jiān)管部門缺乏指導(dǎo)性政策、執(zhí)法乏力,放生野生動(dòng)物、外來物種乃至外來入侵物種的行為日趨高發(fā)。從沿海濕地到云南省高原地區(qū)的瀘沽湖,原生生態(tài)系統(tǒng)和物種受到放生活動(dòng)破壞的案例屢見不鮮。”武漢大學(xué)環(huán)境法研究所教授陳海嵩說,不理性的放生極為可能造成生態(tài)災(zāi)難。
家住山西的劉女士曾經(jīng)參與過放生活動(dòng)。
據(jù)她介紹,放生的生物,一般選擇較為常見的鯉魚、鰱魚、泥鰍等。
“這些生物最為常見,也很容易購買,所以我們放生一般選擇這些生物。但近年來確實(shí)有些人出現(xiàn)了攀比心理,會(huì)選擇買一些貴的、不常見的魚類進(jìn)行放生。”劉女士告訴記者,民間的放生活動(dòng)一般比較松散,大多以個(gè)人名義進(jìn)行,也有一些有組織的放生活動(dòng)。
劉女士向記者坦言,實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)上有許多“科學(xué)放生”的建議。其中包括建議給放生動(dòng)物選擇適宜的、符合動(dòng)物生活習(xí)性的環(huán)境;放生前需進(jìn)行檢疫,有疫病的個(gè)體或群體不適合野放;放生前盡量了解當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境,等等。這些建議,一些放生者很可能看過,但實(shí)際嚴(yán)格遵守的人寥寥無幾。
“實(shí)際上,鱷雀鱔屬于觀賞魚類,目前來看,民間放生選擇觀賞魚類的比例比較小。盡管目前我們國家對(duì)于隨意放生有了一系列法律法規(guī),但在執(zhí)行和監(jiān)管方面的力度明顯不夠。”知名科普博主、中國漁業(yè)協(xié)會(huì)原生水生物及水域生態(tài)專業(yè)委員會(huì)主任委員“開水族館的生物男”(網(wǎng)名)告訴記者,對(duì)于民間的放生活動(dòng),可采取大型活動(dòng)官方介入、小型活動(dòng)民間監(jiān)督的形式,“但這一切的前提是需要在科普方面加強(qiáng)力度,不論是生物生態(tài)知識(shí)還是法律知識(shí),這些宣傳都是非常重要的環(huán)節(jié)。”
對(duì)此,陳海嵩也表示,我國圍繞外來入侵物種的防控宣傳、教育、引導(dǎo),有待建立起成熟機(jī)制。
此外,“開水族館的生物男”還告訴記者,此次全網(wǎng)關(guān)注的“抓捕鱷雀鱔”活動(dòng)也暴露出了一些問題。
“他們并沒有選擇最快捷高效且經(jīng)濟(jì)的方式(進(jìn)行抓捕)。這次選擇了救援專家進(jìn)行抓捕,我個(gè)人認(rèn)為并不合適,應(yīng)當(dāng)詢問水生物專家、垂釣專家的意見。”