• <li id="yeaqi"><button id="yeaqi"></button></li>
  • 

    <fieldset id="yeaqi"></fieldset>
    <fieldset id="yeaqi"><table id="yeaqi"></table></fieldset>
      

      • 


        
    

      
    
      
        
      
            
            
      
            
        


        
    
        
          
          

        

        
            
       
        
      
    
      

        
    

      
    
      
        
      
            


            
        
      
        
      

       
	
      

      
      
      
                    	
      
                        	世界速訊：放生者曝圈內(nèi)亂象                        
                            
                        
      							
                            發(fā)布時(shí)間：2022-09-01 16:32:40					
                            文章來源：法治日?qǐng)?bào)·法治周末
                      
      

                        
      
                        	隨處可見的巴西龜是《中國外來入侵物種名單》中的一員。孟偉攝《法治周末》記者楊代媛一條“怪魚”的抓捕行動(dòng)，吸引了眾多網(wǎng)友的圍觀。這條名                        
      

						
						
      
            				
      隨處可見的巴西龜是《中國外來入侵物種名單》中的一員。孟偉攝

      (資料圖)
      《法治周末》記者 楊代媛
      一條“怪魚”的抓捕行動(dòng)，吸引了眾多網(wǎng)友的圍觀。這條名為鱷雀鱔的“怪魚”，一時(shí)間成為“頂流”，也讓許多人知道了外來入侵物種的危害。
      無獨(dú)有偶，8月初，有報(bào)道稱北京市海淀區(qū)一小區(qū)出現(xiàn)鱷雀鱔。這條鱷雀鱔后在小區(qū)業(yè)主的努力下被抓獲。
      專家表示，雖然目前買賣鱷雀鱔并不違法，但它確實(shí)是“有百害而無一利”的外來物種。而作為外來物種的鱷雀鱔出現(xiàn)在我國本土公園內(nèi)，很可能與放生活動(dòng)有關(guān)。
      《法治周末》記者發(fā)現(xiàn)，在電商平臺(tái)搜索“鱷雀鱔”關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索后，有大量商家正在售賣這款“怪魚”，不少商家還打上了“絕版”的標(biāo)簽，其中僅有個(gè)別商家標(biāo)注了“禁止放生”等字樣。
      因“放生”而引出的禍?zhǔn)卤缺冉允恰?/p>
      比如，2016年，北京懷柔山區(qū)有人私下放生了幾百只藍(lán)狐和貉子，咬死、咬傷附近村中的家禽，給村民造成了恐慌。再如，媒體曾披露的一些“愛心人士”盲目放生福壽螺、克氏原螯蝦、佛羅里達(dá)鱉等外來物種，給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，甚至有人一次性放生58公斤蛇和2公斤臭蟲。
      “近年來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高，放生活動(dòng)逐漸增多，并出現(xiàn)了攀比放生、借機(jī)斂財(cái)?shù)葋y象。由于缺乏綜合性法律法規(guī)的指導(dǎo)，地方主管部門、監(jiān)管部門缺乏指導(dǎo)性政策、執(zhí)法乏力，放生野生動(dòng)物、外來物種乃至外來入侵物種的行為日趨高發(fā)。從沿海濕地到云南省高原地區(qū)的瀘沽湖，原生生態(tài)系統(tǒng)和物種受到放生活動(dòng)破壞的案例屢見不鮮。”武漢大學(xué)環(huán)境法研究所教授陳海嵩說，不理性的放生極為可能造成生態(tài)災(zāi)難。
      家住山西的劉女士曾經(jīng)參與過放生活動(dòng)。
      據(jù)她介紹，放生的生物，一般選擇較為常見的鯉魚、鰱魚、泥鰍等。
      “這些生物最為常見，也很容易購買，所以我們放生一般選擇這些生物。但近年來確實(shí)有些人出現(xiàn)了攀比心理，會(huì)選擇買一些貴的、不常見的魚類進(jìn)行放生。”劉女士告訴記者，民間的放生活動(dòng)一般比較松散，大多以個(gè)人名義進(jìn)行，也有一些有組織的放生活動(dòng)。
      劉女士向記者坦言，實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)上有許多“科學(xué)放生”的建議。其中包括建議給放生動(dòng)物選擇適宜的、符合動(dòng)物生活習(xí)性的環(huán)境；放生前需進(jìn)行檢疫，有疫病的個(gè)體或群體不適合野放；放生前盡量了解當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，等等。這些建議，一些放生者很可能看過，但實(shí)際嚴(yán)格遵守的人寥寥無幾。
      “實(shí)際上，鱷雀鱔屬于觀賞魚類，目前來看，民間放生選擇觀賞魚類的比例比較小。盡管目前我們國家對(duì)于隨意放生有了一系列法律法規(guī)，但在執(zhí)行和監(jiān)管方面的力度明顯不夠。”知名科普博主、中國漁業(yè)協(xié)會(huì)原生水生物及水域生態(tài)專業(yè)委員會(huì)主任委員“開水族館的生物男”（網(wǎng)名）告訴記者，對(duì)于民間的放生活動(dòng)，可采取大型活動(dòng)官方介入、小型活動(dòng)民間監(jiān)督的形式，“但這一切的前提是需要在科普方面加強(qiáng)力度，不論是生物生態(tài)知識(shí)還是法律知識(shí)，這些宣傳都是非常重要的環(huán)節(jié)。”
      對(duì)此，陳海嵩也表示，我國圍繞外來入侵物種的防控宣傳、教育、引導(dǎo)，有待建立起成熟機(jī)制。
      此外，“開水族館的生物男”還告訴記者，此次全網(wǎng)關(guān)注的“抓捕鱷雀鱔”活動(dòng)也暴露出了一些問題。
      “他們并沒有選擇最快捷高效且經(jīng)濟(jì)的方式（進(jìn)行抓捕）。這次選擇了救援專家進(jìn)行抓捕，我個(gè)人認(rèn)為并不合適，應(yīng)當(dāng)詢問水生物專家、垂釣專家的意見。”
                  				            		
      關(guān)鍵詞：
  
法治周末
  
法律法規(guī)
 


      
                       	
      
                    
      
       
    
      

    
      
        
      
        
      
            
      樂活HOT
      
            
        
      
    
      
        
      
            
      娛樂LOVE