【天天速看料】寧波五醫(yī)起訴破產(chǎn)管理人侵權(quán)索賠543萬(wàn)余元
發(fā)布時(shí)間:2022-08-23 20:38:22
文章來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)--法治網(wǎng)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者陳東升王春在企業(yè)破產(chǎn)程序中,破產(chǎn)管理人充分享有各項(xiàng)權(quán)利,也因此必須承擔(dān)勤勉盡責(zé)的忠實(shí)義務(wù)。在浙江寧波,一知名破產(chǎn)管
(資料圖)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 陳東升 王春
在企業(yè)破產(chǎn)程序中,破產(chǎn)管理人充分享有各項(xiàng)權(quán)利,也因此必須承擔(dān)勤勉盡責(zé)的忠實(shí)義務(wù)。在浙江寧波,一知名破產(chǎn)管理人卻被訴至法院,理由是其在擔(dān)任管理人期間未勤勉盡責(zé)、忠實(shí)執(zhí)行職務(wù),侵害原告權(quán)利,要求賠償其所造成的損失543萬(wàn)余元。
《法治日?qǐng)?bào)》記者從寧波市中級(jí)人民法院得到證實(shí),該院已于7月29日受理該起破產(chǎn)管理人責(zé)任糾紛案。
另?yè)?jù)了解,破產(chǎn)管理人被控侵權(quán),這在浙江省尚屬首例。
該案原告系寧波第五醫(yī)院有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“五院”)破產(chǎn)案的債務(wù)人,法定代表人為韓莎莎;被告為浙江和義觀達(dá)律師事務(wù)所,法定代表人為童全康。
根據(jù)原告起訴狀所描述,2017年11月3日,寧波中院以(2017)浙02破申22號(hào)裁定受理五院破產(chǎn)申請(qǐng),并指定被告為臨時(shí)管理人。但在破產(chǎn)程序中,被告作為五院管理人沒(méi)有依法履行忠實(shí)、勤勉盡責(zé)義務(wù),而給債務(wù)人和債權(quán)人造成了巨大損失,主要集中體現(xiàn)在五院體檢中心主任柯雪梅涉嫌侵占案、上海細(xì)胞集團(tuán)追償案等案件審查上未能忠實(shí)執(zhí)行職務(wù),同時(shí)破產(chǎn)管理人還存在違背職業(yè)操守、暗箱操作等行為,干擾和破壞五院重整、和解工作開(kāi)展。
針對(duì)原告訴請(qǐng),浙江和義觀達(dá)律師事務(wù)所主任童全康接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),“剛得知這一情況,律所正著手梳理相關(guān)事實(shí),核實(shí)相關(guān)證據(jù),積極準(zhǔn)備應(yīng)訴答辯。”
據(jù)悉,被告浙江和義觀達(dá)律師事務(wù)所系全國(guó)優(yōu)秀律師事務(wù)所。今年3月,和義觀達(dá)所擔(dān)任破產(chǎn)管理人的寧波北歐工業(yè)園區(qū)管理有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案還入選2021年浙江法院破產(chǎn)審判十大典型案例。這是繼寧波清水源水務(wù)科技有限公司破產(chǎn)和解案、寧波太帥健身服務(wù)有限公司破產(chǎn)和解案入選寧波法院服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展破產(chǎn)審判十大典型案例后,該所又一入選十大典型案例的承辦項(xiàng)目。