• <li id="yeaqi"><button id="yeaqi"></button></li>
  • 

    <fieldset id="yeaqi"></fieldset>
    <fieldset id="yeaqi"><table id="yeaqi"></table></fieldset>
      

      • 


        
    

      
    
      
        
      
            
            
      
            
        


        
    
        
          
          

        

        
            
       
        
      
    
      

        
    

      
    
      
        
      
            


            
        
      
        
      

       
	
      

      
      
      
                    	
      
                        	當前速看：北京知產法院審結涉老字號案件490件                        
                            
                        
      							
                            發布時間：2022-08-02 20:27:01					
                            文章來源：法治日報--法治網
                      
      

                        
      
                        	法治日報全媒體記者張雪泓徐偉倫北京知識產權法院8月2日向社會通報建院以來涉老字號案件審理情況。該院黨組成員、副院長宋魚水介紹，老字號面                        
      

						
						
      
            				
      法治日報全媒體記者 張雪泓 徐偉倫

      (資料圖片僅供參考)
      北京知識產權法院8月2日向社會通報建院以來涉老字號案件審理情況。該院黨組成員、副院長宋魚水介紹，老字號面臨的最主要法律風險為商品標識、企業標識、商業活動標識等屢遭他人攀附摹仿使用或惡意搶注，此類情形占比達涉老字號案件的近五成。在審結的393件涉老字號行政案件中，老字號權利人勝訴率高達64.1%，民事案件中最高判賠金額達3000萬元。
      案件涉及行業及地域范圍廣泛
      據介紹，北京知產法院成立于2014年，截至今年5月31日，共審結涉老字號案件490件，其中行政案件393件，民事案件97件。老字號相關案件涉及的行業以及地域范圍廣泛，但以食品、餐飲、文化藝術和醫藥行業居多。如“牛欄山”白酒、“綠楊春”茶葉、“三多軒”文房四寶、“同濟堂”醫藥等。其中338件案件涉及商務部認定的中華老字號，155件案件涉及地方老字號，地域遍及全國。此外，老字號的權利基礎以字號為核心，輻射商標、商品名稱、包裝、裝潢等多項領域。如“河套”面粉系列商標、“永安堂”藥鋪商號、“永豐牌北京二鍋頭”白酒包裝等，均曾作為老字號的權利依據，通過訴訟途徑尋求司法保護。
      宋魚水說，涉老字號案件集中于商標授權確權行政案件、商標侵權及不正當競爭民事案件，其中商標授權確權行政案件占比達到80.2%，此類案件涉及的爭議焦點亦較為復雜，法律條款較多，如涉“五糧液”商標權無效宣告請求行政糾紛一案涉及類似商品或近似商標的認定，是否具有欺騙性、存在不良影響，以及是否涉及以不正當手段注冊商標和違反誠實信用原則等多項法律條款的判斷。
      企業面臨多重知識產權涉訴風險
      北京知產法院梳理發現，部分老字號企業在經營過程中呈現出創新不足、經營中斷等問題，在品牌拓展過程中面臨著來自內部、外部等多重知識產權涉訴風險。
      不少老字號因權屬不明，引發糾紛。“一部分是老字號在復雜的歷史變遷過程中，因公私合營、權利流轉等因素導致權利主體變更，創始人與所有權人分離，或產權邊界不清晰，出現不同的商業主體共同使用相同或近似的字號并各自注冊有商標的情形，進而引發創始人與所有權人，或不同經營者之間為爭奪老字號品牌產生權屬糾紛。另一部分是老字號擁有的獨特產品、精湛技藝和服務理念在傳承過程中，因權利流轉不規范，引發傳承人之間或傳承人與使用該老字號的他人之間因權屬爭議引發糾紛。”
      因主體變更、權利意識淡薄、經營困難等因素，部分老字號品牌未及時申請注冊商標，甚至在權利流轉過程出現長達多年不使用的情形，使老字號品牌面臨可能進入公有領域的風險。部分老字號即使申請了商標，也存在因“連續三年不使用”面臨商標被撤銷的風險。
      宋魚水介紹，老字號面臨的最主要法律風險為商品標識、企業標識、商業活動標識等屢遭他人攀附摹仿使用或惡意搶注，此類情形占比達涉老字號案件的近五成。引發此類風險的原因，一方面是由于老字號品牌缺乏對知識產權保護的戰略規劃，沒有及時建立品牌防御和保護體系，另一方面是由于一部分市場經營主體缺乏誠實守信、公平競爭的規則意識，受商業利益驅使，意圖攀附老字號的知名度，故意引發消費者的混淆，攫取不正當利益。
      企業應提高主動維權能力
      北京知產法院建議，老字號企業應健全自身產權體系，提高主動維權能力。應通過及時注冊商標、域名，申請專利、加強商業秘密保護等方式，對其獨有商業標識、產品配方、工藝、服務等進行知識產權體系布局，盡早建立保護預防機制，變知識產權保護被動為主動。還應秉持尊重歷史、尊重市場現狀的原則，合理劃分各類權利主體之間的權屬關系和權利邊界，強化權證意識，妥善保存歷史存證，對權利許可和轉讓進行明確的約定和合理限制，避免產生和有效解決老字號權屬紛爭。
      此外，法院建議，老字號企業應守正創新，以創新發展激發新的增長動力，應對新消費需求研發新產品、推出新服務，擦亮老字號金字招牌。老字號企業可依托互聯網，通過源頭追溯、實時監測、市場大數據等識別手段，全面開展境內外知識產權糾紛的維權工作，同時注意依法維權，避免超越權利邊界，背離保護原則。
      宋魚水表示，司法機關將進一步加強與行政執法的協調與銜接，加大訴源治理的力度，匯聚合力從源頭上嚴厲打擊侵犯老字號知識產權的各類違法違規行為，從根本上肅清各類市場不正當競爭行為，共同發揮好防線保護職能作用。
                  				            		
                       	
      
                    
      
       
    
      

    
      
        
      
        
      
            
      樂活HOT
      
            
        
      
    
      
        
      
            
      娛樂LOVE