近期，第十六次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查主要發(fā)現(xiàn)公布，顯示數(shù)字閱讀促進(jìn)了國(guó)民整體閱讀率的上升。但很快有出版業(yè)業(yè)內(nèi)人士提出疑問：從數(shù)字上看，數(shù)字閱讀確實(shí)對(duì)閱讀率有一定促進(jìn)作用，但它真能保證或者說促進(jìn)“閱讀”嗎?

對(duì)此，中新網(wǎng)記者在采訪中亦發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上的數(shù)字內(nèi)容確實(shí)有一部分質(zhì)量不高。也有專家認(rèn)為，在看到數(shù)字閱讀、網(wǎng)絡(luò)閱讀的便利性和優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也要看到其存在的問題與不足，并從公共服務(wù)、文化引導(dǎo)等各方面加以干預(yù)，揚(yáng)長(zhǎng)避短。

數(shù)字化閱讀提升國(guó)民綜合閱讀率

在第十六次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查主要發(fā)現(xiàn)中，有一項(xiàng)數(shù)據(jù)頗為顯眼。

調(diào)查顯示，2018年中國(guó)成年國(guó)民包括書報(bào)刊和數(shù)字出版物在內(nèi)的各種媒介的綜合閱讀率為80.8%，較2017年的80.3%有所提升，數(shù)字化閱讀方式接觸率為76.2%，較2017年上升了3.2個(gè)百分點(diǎn)。

而圖書閱讀率則為59.0%，與2017年(59.1%)基本持平;報(bào)紙閱讀率為35.1%，較2017年的37.6%下降了2.5個(gè)百分點(diǎn);期刊閱讀率為23.4%，較2017年的25.3%下降了1.9個(gè)百分點(diǎn)。

中國(guó)新聞出版研究院出版研究所所長(zhǎng)徐升國(guó)介紹，全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查近十多年來一直對(duì)國(guó)民數(shù)字閱讀狀況開展相關(guān)調(diào)查，包括國(guó)民在手機(jī)閱讀、PC網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、電子閱讀器閱讀等幾大類別數(shù)字閱讀介質(zhì)上閱讀電子圖書、文章、新聞等的閱讀行為。

他解釋，從總體上看，數(shù)字閱讀作為一種新型閱讀形式，滿足了國(guó)民新的閱讀消費(fèi)需求，并促進(jìn)了國(guó)民整體閱讀率的上升。

閱讀內(nèi)容質(zhì)量引關(guān)注

不過，就在前段時(shí)間，針對(duì)上述調(diào)查成果，中國(guó)出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰靖笨偨?jīng)理孫月沐提出了一個(gè)疑問：數(shù)字閱讀率和國(guó)民綜合閱讀率是上去了，但前者能帶來“閱讀”質(zhì)量提高嗎?

這個(gè)疑問的角度其實(shí)源自對(duì)網(wǎng)上文章內(nèi)容的擔(dān)憂。他舉例，比如打開一個(gè)搜索引擎，它可能會(huì)根據(jù)你的閱讀喜好來推薦內(nèi)容，但某些推薦內(nèi)容確實(shí)不怎么樣。而且有些人上網(wǎng)并不是傳統(tǒng)意義上的“讀書”。

第十六次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查的數(shù)據(jù)確實(shí)顯示，2018年，中國(guó)成年國(guó)民網(wǎng)上活動(dòng)行為中，以閱讀新聞、社交和觀看視頻為主，娛樂化和碎片化特征明顯，深度圖書閱讀行為的占比偏低。

孫月沐進(jìn)一步分析，現(xiàn)代社會(huì)生活節(jié)奏本來就快，如果人的閱讀時(shí)間被這類劣質(zhì)內(nèi)容占據(jù)，很難說數(shù)字閱讀真的對(duì)國(guó)民綜合閱讀起到促進(jìn)作用，“高質(zhì)量的經(jīng)典閱讀受影響，花在深閱讀上的時(shí)間少了，也許會(huì)導(dǎo)致淺化、‘沙漠化’閱讀，長(zhǎng)期下去，可能后果不妙”。

一位上班族的“碎片化”閱讀感受

如孫月沐所言，“上班族”楊文深有體會(huì)。

每天早晨八點(diǎn)半，她準(zhǔn)時(shí)從家里出發(fā)，通勤時(shí)間是一個(gè)鐘頭。乘坐地鐵或公交車時(shí)，楊文會(huì)習(xí)慣性刷手機(jī)：看微博、看朋友圈，或者只是簡(jiǎn)單的閱讀推送消息。

“刷到什么就看什么，算是無目的閱讀，用以消磨路上的時(shí)間。”楊文回顧了一下，在剛過去的4月份，她平均每個(gè)禮拜花在紙書閱讀上的時(shí)間大約是一個(gè)小時(shí)。

“工作忙，瑣事又多，那點(diǎn)零碎的休息時(shí)間不知道怎么就沒了，想不起來要去看一本紙質(zhì)書。”她解釋，等到周末可以休息的時(shí)候，又想著出去逛逛放松一下，很少會(huì)去看書。

就在線閱讀的內(nèi)容而言，楊文覺得，一些專業(yè)的或者文學(xué)類的電子書優(yōu)質(zhì)內(nèi)容比較多，也比較成系統(tǒng)。其他碎片化的內(nèi)容中，好的沒那么多，粗制濫造的也有，“這些碎片內(nèi)容大多只是快節(jié)奏的翻一下，幾乎不會(huì)有深入思考”。

“說起來，身邊一些朋友的感受基本跟我差不多。”楊文說。

數(shù)字閱讀呼喚高質(zhì)量

隨著互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展，許多人習(xí)慣性地上網(wǎng)、刷手機(jī)，數(shù)字閱讀早已成為閱讀的重要組成部分。所以，孫月沐認(rèn)為，除了關(guān)注閱讀率數(shù)據(jù)外，也應(yīng)該重視數(shù)字閱讀的內(nèi)容，“換句話說，數(shù)字閱讀呼喚高質(zhì)量”。

“互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)字內(nèi)容規(guī)模巨大，既存在不少高質(zhì)量的內(nèi)容，也存在大量低質(zhì)量的內(nèi)容。”徐升國(guó)認(rèn)為，我們?cè)诳吹綌?shù)字閱讀、網(wǎng)絡(luò)閱讀的便利性和優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也要看到其存在的問題與不足，并從公共服務(wù)、文化引導(dǎo)等各方面加以干預(yù)，從而揚(yáng)長(zhǎng)避短。

“要看到網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為中淺閱讀與碎片化閱讀的自發(fā)性、自主性和合理性，應(yīng)當(dāng)允許和滿足這些內(nèi)在閱讀需求。”徐升國(guó)表示，同時(shí)采取政策措施，扶持和引導(dǎo)高質(zhì)量?jī)?yōu)秀閱讀內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播，鼓勵(lì)數(shù)字內(nèi)容企業(yè)生產(chǎn)更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

他建議，還可以通過建設(shè)數(shù)字農(nóng)家書屋、數(shù)字閱讀公共服務(wù)平臺(tái)等方式，滿足網(wǎng)民的小眾化高質(zhì)量閱讀內(nèi)容的需求;宣傳數(shù)字閱讀中存在的不足，引起家長(zhǎng)、學(xué)校等的重視，避免未成年人放任自流地陷入數(shù)字閱讀的問題中。

“此外，還需要加強(qiáng)全民閱讀促進(jìn)工作，大力培養(yǎng)國(guó)民紙書閱讀興趣和閱讀習(xí)慣，彌補(bǔ)數(shù)字閱讀的不足。”徐升國(guó)說。(應(yīng)受訪者要求，文中楊文為化名)