二十大以后第一次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，也是疫情三年以及防疫措施大轉(zhuǎn)折以來(lái)第一個(gè)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，涉及能源和“雙碳”領(lǐng)域的最新表述，意味深長(zhǎng)。

(資料圖片)

華夏能源網(wǎng)注意到，12月15日至16日，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行。會(huì)議通稿涉及能源工作總計(jì)只有三處，惜墨如金的文字中出現(xiàn)三處醒目的新提法，預(yù)示著明年能源工作將出現(xiàn)一些新的變化。

那么，2021年度中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中備受矚目的“雙碳”為何不見(jiàn)了?“加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系”到底意味著什么?“加強(qiáng)重要能源、礦產(chǎn)資源國(guó)內(nèi)勘探開(kāi)發(fā)和增儲(chǔ)上產(chǎn)”又將攪動(dòng)什么?

消失的“碳達(dá)峰碳中和”

2020年9月，我國(guó)首度提出“雙碳”目標(biāo)。此后一年中，落實(shí)“雙碳”目標(biāo)，各行各業(yè)都快速行動(dòng)起來(lái)。因而，2021年也被外界稱(chēng)為“碳中和元年”。當(dāng)年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，“雙碳”表述第一次出現(xiàn)在會(huì)議文件里。

2021年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)：“實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，要堅(jiān)定不移推進(jìn)”。當(dāng)然，在會(huì)議后的通稿里，“雙碳”表述打了一個(gè)謹(jǐn)慎的“補(bǔ)丁”，強(qiáng)調(diào)“不可能畢其功于一役”。

而2022年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，“碳達(dá)峰碳中和”卻沒(méi)有如外界預(yù)期的那樣，再度出現(xiàn)在會(huì)議文件里。取而代之的新提法是，“要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型，協(xié)同推進(jìn)降碳、減污、擴(kuò)綠、增長(zhǎng)，建設(shè)美麗中國(guó)”。

仔細(xì)來(lái)看，“綠色轉(zhuǎn)型”、“降碳、減污”，在精神本質(zhì)上這些表述與“雙碳”仍是一以貫之的，中國(guó)不可能放棄這一宏偉目標(biāo);不過(guò)，新提法似乎還蘊(yùn)含著一些微妙的變化，也表明“雙碳”在實(shí)施過(guò)程中，會(huì)根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況作出一定的調(diào)整。

而這一微調(diào)，在此前的二十大報(bào)告中已現(xiàn)端倪。二十大報(bào)告提出，中國(guó)“要積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和，立足國(guó)內(nèi)能源資源稟賦，堅(jiān)持先立后破，有計(jì)劃分步驟實(shí)施碳達(dá)峰行動(dòng)”。

華夏能源網(wǎng)注意到，報(bào)告強(qiáng)調(diào)“積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和”有其背景。2021年，部分地區(qū)和行業(yè)出現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)式“減碳”，當(dāng)年夏秋季節(jié)，多省份甚至出現(xiàn)“拉閘限電”，“一刀切”式對(duì)工業(yè)停產(chǎn)限產(chǎn)。

于是，今年以來(lái)中央高層多次強(qiáng)調(diào)，綠色轉(zhuǎn)型是一個(gè)過(guò)程，不能脫離實(shí)際、急于求成，不搞運(yùn)動(dòng)式“降碳”、不踩“急剎車(chē)”。但盡管如此，今年在四川、云南等多地依然發(fā)生了“拉閘限電”的現(xiàn)象，甚至一度蔓延至了民生領(lǐng)域。

到了今年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議召開(kāi)之際，又出現(xiàn)了兩個(gè)標(biāo)志性變化，一個(gè)是疫情三年以來(lái)，我們對(duì)防疫措施作出了重大的調(diào)整，另一個(gè)是今年以來(lái)經(jīng)濟(jì)下滑壓力持續(xù)增大，GDP極有可能錄得改革開(kāi)放44年來(lái)最低增速。

在這一大背景下，推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和更加強(qiáng)調(diào)“積極穩(wěn)妥”、“分步驟實(shí)施”，確保在經(jīng)濟(jì)社會(huì)恢復(fù)常態(tài)的過(guò)程中的能源安全，盡量避免給市場(chǎng)主體帶來(lái)不必要的擾動(dòng)。

規(guī)劃建設(shè)新型能源體系

新提法“加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系”，最早出現(xiàn)在二十大報(bào)告中，此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)此再度予以強(qiáng)調(diào)。不同于以往“加快構(gòu)建現(xiàn)代能源體系”，新提出的新型能源體系目前還處于“規(guī)劃建設(shè)”階段。

而在接下來(lái)的2023年里，圍繞“加快構(gòu)建現(xiàn)代能源體系”，可能會(huì)出臺(tái)更細(xì)化的頂層設(shè)計(jì)，用以統(tǒng)籌能源建設(shè)、保障能源安全。

那么，“新型能源體系”，新在哪里呢?其中的重要含義，是以化石能源為支撐的傳統(tǒng)能源體系，將逐漸被可再生能源為主體的新型能源體系取代，我國(guó)的發(fā)展將減小對(duì)能源資源的依賴(lài)，從而實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧可持續(xù)發(fā)展。

當(dāng)然，建設(shè)可再生能源為主體的新型能源體系，不但要大刀闊斧上馬可再生能源、新能源，還要打通諸多“堵點(diǎn)”。

目前，我國(guó)已經(jīng)提出到2030年實(shí)現(xiàn)風(fēng)光新能源裝機(jī)12億千瓦。2021年底，我國(guó)的風(fēng)光新能源裝機(jī)分別為3.3億千瓦、3.1億千瓦。截至11月底，我國(guó)風(fēng)光裝機(jī)分別達(dá)到3.5億千瓦、3.7億千瓦。12月風(fēng)光“能并早并”，預(yù)計(jì)今年風(fēng)光裝機(jī)凈增或突破1億千瓦。

然而，受制于疫情和電力送出工程進(jìn)度的滯后，今年以來(lái)，我國(guó)風(fēng)光大基地建設(shè)進(jìn)展已趨緩慢。

以三峽集團(tuán)旗下三峽能源(SH：600905)為例，公司日前公告稱(chēng)，已累計(jì)獲得9個(gè)風(fēng)光大基地項(xiàng)目，目前均已動(dòng)工建設(shè)，但整體建設(shè)進(jìn)度受疫情封控、用地制約、消納不足、光伏組件價(jià)格高、送出工程建設(shè)滯后等諸多因素影響，項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)展不及預(yù)期，預(yù)計(jì)今年年底前大規(guī)模施工難度較大。

由于輸送通道建設(shè)、新能源消納滯后等因素影響，風(fēng)光大基地的建設(shè)進(jìn)度遲滯。以第二批風(fēng)光大基地項(xiàng)目中的內(nèi)蒙古鄂爾多斯庫(kù)布齊沙漠項(xiàng)目為例，目前外送通道遲遲沒(méi)有確定，博弈點(diǎn)涉及線(xiàn)路走向、落地點(diǎn)，受端和送端的電價(jià)、電量，以及應(yīng)對(duì)新能源并網(wǎng)波動(dòng)性的靈活性調(diào)節(jié)資源配置等等，涉及復(fù)雜的電力系統(tǒng)規(guī)劃。

而“加快規(guī)劃建設(shè)新型能源體系”，無(wú)疑需要通過(guò)政策端的頂層設(shè)計(jì)，打通上述痛點(diǎn)、堵點(diǎn)。

加強(qiáng)勘探開(kāi)發(fā)、增儲(chǔ)上產(chǎn)

此次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議還提出，要“加強(qiáng)重要能源、礦產(chǎn)資源國(guó)內(nèi)勘探開(kāi)發(fā)和增儲(chǔ)上產(chǎn)”，“提升國(guó)家戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備保障能力”。

所謂戰(zhàn)略性礦產(chǎn)，是指對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)防安全和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的礦產(chǎn)資源。根據(jù)《全國(guó)礦產(chǎn)資源規(guī)劃(2016—2020年)》，中國(guó)有24種礦產(chǎn)被列入戰(zhàn)略性礦產(chǎn)目錄，包括石油、天然氣、煤炭等6種能源礦產(chǎn);鐵、銅、鋁、鎳、鋰、鈷、稀土等14種金屬礦產(chǎn);石墨等4種非金屬礦產(chǎn)。

而在這些重要的資源礦產(chǎn)領(lǐng)域，中國(guó)面臨著“卡脖子”的問(wèn)題。

日前，在“2022(第十一屆)中國(guó)鋼鐵原材料市場(chǎng)高端論壇”上，中國(guó)工程院院士、金屬礦山安全與健康國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任王運(yùn)敏表示，中國(guó)約三分之二的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)生產(chǎn)供應(yīng)在全球處于劣勢(shì)地位，對(duì)外依存度較高。國(guó)際地緣政治正成為影響中國(guó)資源供給的重要因素。

王運(yùn)敏介紹，中國(guó)對(duì)外依存度大于50%的礦種超過(guò)10種，其中鐵礦石對(duì)外依存度為82%、鉻礦為98%、錳礦為96%、鈷礦為95%、鎳礦為90%、銅礦和石油均為78%。

中國(guó)大部分礦產(chǎn)資源“家底薄弱”，中國(guó)油氣、鐵、銅、鋁、鎳等15種戰(zhàn)略性礦產(chǎn)的資源儲(chǔ)量占全球比重均低于20%。其中，石油儲(chǔ)量?jī)H占全球總量的1.5%，煤炭?jī)?chǔ)量也僅占全球總量的13.2%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的鐵礦、銅金屬、鎳、鈷金屬和鋁土礦人均儲(chǔ)量?jī)H為世界平均水平的33.7%、16%、18%、6%和18%。

在巨大的資源需求和有限的供給之間，存在著不小缺口。整體而言，中國(guó)重要礦產(chǎn)產(chǎn)量無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)發(fā)展，但目前，海外權(quán)益礦還無(wú)法有效滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)缺口，中國(guó)進(jìn)口礦的來(lái)源也較為單一。

同時(shí)，地緣政治和全球化“倒車(chē)”抬升了資源獲取的不確定性：一些國(guó)家的資源開(kāi)發(fā)政策正逐步轉(zhuǎn)向，甚至單方面修改游戲規(guī)則，如推翻原有合同、提高稅收分成、限制外資持股比例、出于戰(zhàn)略或經(jīng)濟(jì)等原因強(qiáng)制性要求外國(guó)公司放棄控股或參股等，給重要礦產(chǎn)的供應(yīng)安全增加了風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)著這一系列新的經(jīng)濟(jì)能源變局與挑戰(zhàn)，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議吹響了“集結(jié)號(hào)”。重提加強(qiáng)勘探開(kāi)發(fā)、增儲(chǔ)上產(chǎn)，更加明確要多立足國(guó)內(nèi)、增強(qiáng)獨(dú)立自主，對(duì)于保障中國(guó)能源資源安全，具有重要意義。